SU, Bergstø, jødehat og FRP
Nazismen var skrekkelig. Det er i utgangspunktet ingen grunn til å utbrodere dette synspunktet, ettersom at det er allment akseptert og lite omstridt.
Nazismens herjinger foregikk imidlertid for over 60 år siden. Da var SUs Kirsti Bergstø ikke født. Det var mammaen hennes neppe heller. Kanskje er ikke engang bestemoren hennes er gammel nok til å huske krigen. Derfor skal vi likevel ta en liten oppsummering: Grovt sagt kan man si at nazismen var en kombinasjon av rasehat, nasjonal ekspansjonstrang og hemningsløs råskap. Den ble gjennomført med tysk presisjon og grundighet, og gikk spesielt ut over jødene.
Saken er at Bergstø rykker ut i pressen i vrede over at en FRPer selger nazi-effekter. I Dagbladet uttaler Bergstø at:
”det er åpenbart at Frp ikke har tatt lærdom av Hitlers naziregime. Dette er en indirekte støtte til nazismen. …SU-lederen sier at nazismen må bekjempes på alle plan, også det symbolske… Det ser ut til at Frp tar for lett på en ideologi som setter raser opp mot hverandre..”
Det er her jeg ikke lenger greier å følge med. Hvorfor krever hun ikke at hennes palestinske venner skal ta noe oppgjør med nazismen? Hvorfor griper hun ikke fatt i venstresidas antisemittisme? Hun kunne for eksempel starte med seg selv. I Fritt Palestina-bloggen skriver hun: Fakta på bakken viser at Israel er et prosjekt utelukkende basert på løgner og rasisme.
Utelukkende er faktisk ordet hun bruker. Utelukkende. Ingen jøde som har hatt noe med oppbygningen av staten Israel å gjøre, har noensinne vært annet enn løgner og rasist. Det er vel stort sett det hun sier, er det ikke? Akk ja. Disse jødene.
Venstrefløyens ukritiske støtte til palestinerne vikler den inn i allianser som ikke ser pene ut i dagslys:
Arafat visste at én jødehater ikke skal vende en annen ryggen. Han ble trent opp og hadde et langvarig personlig vennskap med krigsforbryteren, Odessa-mannen og SS-offiseren Otto Skorzeny (rang tilsvarende oberst), som kanskje er mest kjent for å ha befridd Mussolini.
Hamas vet også dette. Derfor står de fast på sitt charter, som bygger på antisemittismens gamle storverk – Sions vises protokoller – som også Hitlers Mein Kampf erklærer som sannhet. Så også Irans president. Han både støtter Hamas og Hisbollah, samtidig med at han benekter jødeutryddelsen. Det har arabiske offiserer forstått, når de har gått til krig mot Israel med Mein Kampf i stridssekken. Det visste forresten også tidligere muslimske ekstremister, som stod og ventet på Hitlers menn for å gjennomføre holocaust i Palestina (dette ble imidlertid ikke til noe, da Rommel tapte ørkenkrigen).
Jeg er ikke sikker på at Bergstø greier å få sine venner i Palestina til å ta et like kraftig oppgjør med nazismen som hun krever at FRP skal ta. Jeg tror heller ikke at det er på høyresida i norsk politikk at vi i dag finner de mest antisemittiske holdningene. Snarere er det vel slik at det er der Israel har flest venner. Skulle det mot formodning finnes utbredt antisemittisme på høyresida, er jeg overbevist om at dette vil bli håndtert effektivt av samtlige partiers ledelse - det være seg FRP, H, KrF eller V.
Da bekymrer det meg langt mer at SUs Bergstø fastslår at: Fakta på bakken viser at Israel er et prosjekt utelukkende basert på løgner og rasisme.
Er dette utbredte holdninger i SU?
Nazismens herjinger foregikk imidlertid for over 60 år siden. Da var SUs Kirsti Bergstø ikke født. Det var mammaen hennes neppe heller. Kanskje er ikke engang bestemoren hennes er gammel nok til å huske krigen. Derfor skal vi likevel ta en liten oppsummering: Grovt sagt kan man si at nazismen var en kombinasjon av rasehat, nasjonal ekspansjonstrang og hemningsløs råskap. Den ble gjennomført med tysk presisjon og grundighet, og gikk spesielt ut over jødene.
Saken er at Bergstø rykker ut i pressen i vrede over at en FRPer selger nazi-effekter. I Dagbladet uttaler Bergstø at:
”det er åpenbart at Frp ikke har tatt lærdom av Hitlers naziregime. Dette er en indirekte støtte til nazismen. …SU-lederen sier at nazismen må bekjempes på alle plan, også det symbolske… Det ser ut til at Frp tar for lett på en ideologi som setter raser opp mot hverandre..”
Det er her jeg ikke lenger greier å følge med. Hvorfor krever hun ikke at hennes palestinske venner skal ta noe oppgjør med nazismen? Hvorfor griper hun ikke fatt i venstresidas antisemittisme? Hun kunne for eksempel starte med seg selv. I Fritt Palestina-bloggen skriver hun: Fakta på bakken viser at Israel er et prosjekt utelukkende basert på løgner og rasisme.
Utelukkende er faktisk ordet hun bruker. Utelukkende. Ingen jøde som har hatt noe med oppbygningen av staten Israel å gjøre, har noensinne vært annet enn løgner og rasist. Det er vel stort sett det hun sier, er det ikke? Akk ja. Disse jødene.
Venstrefløyens ukritiske støtte til palestinerne vikler den inn i allianser som ikke ser pene ut i dagslys:
Arafat visste at én jødehater ikke skal vende en annen ryggen. Han ble trent opp og hadde et langvarig personlig vennskap med krigsforbryteren, Odessa-mannen og SS-offiseren Otto Skorzeny (rang tilsvarende oberst), som kanskje er mest kjent for å ha befridd Mussolini.
Hamas vet også dette. Derfor står de fast på sitt charter, som bygger på antisemittismens gamle storverk – Sions vises protokoller – som også Hitlers Mein Kampf erklærer som sannhet. Så også Irans president. Han både støtter Hamas og Hisbollah, samtidig med at han benekter jødeutryddelsen. Det har arabiske offiserer forstått, når de har gått til krig mot Israel med Mein Kampf i stridssekken. Det visste forresten også tidligere muslimske ekstremister, som stod og ventet på Hitlers menn for å gjennomføre holocaust i Palestina (dette ble imidlertid ikke til noe, da Rommel tapte ørkenkrigen).
Jeg er ikke sikker på at Bergstø greier å få sine venner i Palestina til å ta et like kraftig oppgjør med nazismen som hun krever at FRP skal ta. Jeg tror heller ikke at det er på høyresida i norsk politikk at vi i dag finner de mest antisemittiske holdningene. Snarere er det vel slik at det er der Israel har flest venner. Skulle det mot formodning finnes utbredt antisemittisme på høyresida, er jeg overbevist om at dette vil bli håndtert effektivt av samtlige partiers ledelse - det være seg FRP, H, KrF eller V.
Da bekymrer det meg langt mer at SUs Bergstø fastslår at: Fakta på bakken viser at Israel er et prosjekt utelukkende basert på løgner og rasisme.
Er dette utbredte holdninger i SU?